言うだけならなんとでも。

初めまして、いつも楽しく拝見させていただいてます！＾＾ 実はこの度、 『交通事故慰謝料請求完全マニュアル』 というサイトを立ち上げましたので トラックバックをさせて頂きました。m(_ _)m 手前味噌で大変恐縮ですが 非常に有益な情報をご提供できると思っておりますので ぜひ訪問いただければと思います。 万が一不要な場合はお手数ですが削除ください。 これからも応援させていただきます！＾＾ 大変失礼致しました。m(_ _)m ...続きを見る

　日本の場合、たとえ民事訴訟の判決で慰謝料や損害賠償が確定しても、それを強制力を以て執行できるわけではない、というのがミソです罠。いうなれば「逃げ得」。だからひろゆきは未だに大きな顔してビジネスやってられるんです。ｗ

　ことあるごとに騒がれる民法772条の改正より先に、そっちの問題を解決するほうがはるかに効果があるし、救われる子供も多いと思うのですがねぇ。どうです、弁護士の福島みずほ先生？

慰謝料の考え方によるかと思います。我慢すればするほど精神的苦痛が増すので慰謝料の金額も増します。我慢をする側にも問題があるかと。離婚については、そう思います。結婚はそもそも契約ではありません。婚姻届けはあっても、婚姻契約書は日本にはないし。夫婦が平等でない国には不思議な制度がありますね。日本は、お互いに助け合う愛にあふれた国とも思えました。

どうなんでしょ？私の知りあいにも離婚した人が何人かいますが、元妻の元に置いてきた自分の子どもの事って、どの程度考えるものなんでしょうかね？自分が再婚してまた子どもが出来ちゃったらまた変わるだろうし。
こればっかりは分かりませんねェ。聞くわけにもいかないし(笑)

でもこの判決はオモシロイ。別に離婚したわけでもないんですよね？夫を懲らしめる為、って事なんで。でも・・・ケチな旦那ですねェ、ホント。

>ＫＷＡＴさん
ひろゆきの「ばっくれ」についてはともかくｗ、離婚に関しては子供の養育を第一に考えて必要な立法をしてもいいんじゃないかと思うんですよね。
いまや子供をもうけても離婚する人はするんですし。

>一般人さん
こんばんは。コメントありがとうございます^^
レスが遅くて申し訳ありません。

慰謝料については、本人が被った不利益についての補償と考えるならそうですね。
結婚が契約かどうかは、私はまた違う意見ですけど、離婚後の養育費は子供に直接関係することですから、相手の非が離婚要因になった場合は強制力が必要だと思いますよ。

イランにおいて夫婦（というか男女）がどのくらい不平等なのかは分かりませんが、結婚生活中にも申し立てができるというのはそれなりに女性に許された権利と言えます。
日本では仰るとおり、各個人の良識による判断がまだまだ生きているのが良いところだと思いますが、個人間の紛争解決手段としての裁判や法的手段へのアクセスが非常に悪いところは改善すべきだと思います。

>彦さん
うーん、私もそれは聞けないです^^;
でも、子供は一生子供ですしね。DVや虐待でない限りはお互いに交流があるべきだと思ったり、でも子供が幼いうちの離婚で連れ子になるのだったら、新しい父（もしくは母）と馴染み難くなるのかなぁと思ったり…。
難しいです、人の心の部分だから。

実際身近にもいますけどね、“ドケチ”な旦那を持つ奥さんがｗ
ところが、そのお嬢さんは非常に素直に育っていらして、堅実な結婚をしてお子さんを二人もうけて、幸せな生活をしているとか。
でも、奥さんの現状と気持ちを考えるに、日本にもこういう習慣があったらいいのにねと思います^^;